Högre acceptans för tredjepartsprodukter i CMS

Svenska nyhetssajter vågar ge tillverkare av tredjepartsprodukter (se t ex EPiMore) allt mer extern yta. Deras varumärken exponeras utåt mot en lägre licenskostnad eller då nyhetssajten anser att det ger trovärdighet.

twingly, aitellu, streamio

Metros Polopoly kopplade nyligen på Aitellus aggregerade och selekterade nyhetsrubriksökning.

De ofta 5-10 man stora tredjepartsproduktbolagen har haft en lång och tuff resa under 90- och 2000-talet för att få acceptans. Men när en nyhetssajt börjat testköra hakar ofta flera snabbt på.

Några av de mest populära tredjepartsprodukterna på svenska nyhetssajter är:

Q-brick  (Sverige) – Webb-TV, Aftonbladet.se, SVT.se (för EPiServer, Escenic)
Streamio (Sverige) – Webb-TV, IDG.se (Polopoly, EPiServer)
Siteseeker  (Sverige) – Sökmotor, GiViktkoll.se (EPiServer)
Aitellu (Sverige) – Nyhetsaggregering, Metro.se (Polopoly)
Twingly (Sverige) – Bloggpingback, IDG.se, Affarsvarlden.se (Polopoly, Escenic)

Statistik/analys- och annonssystem (även mobila som Mobiletech) tillhör de vanligaste tredjepartsprodukterna, men de varumärkena exponeras sällan mot besökare. Det har även funnits tredjepartsprodukter som genererat mobil webb för nyhetssajterna. Men detta sköter CMS:en oftast själva numera.

Eniro verkar ha ett bra sökmotorerbjudande. De leverar sökmotor (eget fönster) till ”konkurrerande” koncernbolag som Metro och DN.se.

Tredjepartsprodukterna finns både som enkelt applicerbara widgets (java-scriptrad) samt som anpassade moduler för specifika CMS (backendfunktionalitet direkt i CMS:et).

Produkterna hanterar ofta data som på något sätt skiljer sig (format, storlek, kompabilitet) från det standardinnehåll (content) nyhetssajtens CMS hanterar.

Bloggar som blivit nyhetssajter (Techcrunch, Venturebeat m fl) tillhör de mest modiga tredjepartsproduktnyttjarna. Techcrunch utnyttjar ett tiotal tredjepartsprodukter (Feedburner, MoBlogLog, Swicki, Snap, AddThis.com m fl) på sin sajt. Vilket medför många externa beroenden. Viktigt att bygga in mellancaching för att inte hindra sidtabellinladdning eller slöa ned den totala surfupplevelsen.

3 kommentarer

Under CMS, EPiServer, Escenic, Polopoly, Web2.0

3 svar till “Högre acceptans för tredjepartsprodukter i CMS

  1. Nu vore det ju toppen om någon från Primelabs (Twingly, omsatte 1,2 Mkr > q2 2007) eller Aitellu på ett transparent sätt ville snacka om de kostnader och alternativ tidningarna har 😉

  2. UUNya

    Lär inte vara mycket pengar. Tidningssajterna rider på sin välkända image och utnyttjar teknikerna totalt. Jag tror inte Twingly kommer omsätta några stora belopp innan 2010.

  3. Ping: Sök får viktigare roll på mediewebbplatser – Sökmotor-bloggen

Lämna en kommentar